《表3 采用FL函数或DFL函数的Faster R-CNN模型和微调后的Faster R-CNN模型的检测性能对比》

《表3 采用FL函数或DFL函数的Faster R-CNN模型和微调后的Faster R-CNN模型的检测性能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于动态焦点损失函数和样本平衡方法的绝缘子缺陷检测方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用FL函数或DFL函数的Faster R-CNN模型和微调后的Faster R-CNN模型的检测性能对比如表3所示。由表3可以看出,使用FL函数和DFL函数后的Faster R-CNN模型的m AP值均高于微调后的Faster R-CNN模型的m AP值,尤其是对绝缘子缺陷数据集样本不平衡的问题有了一定程度改善,其中使用DFL函数后绝缘子破损样本的测试AP值达到32.10%,绝缘子脏污缺陷样本的测试AP值达到31.47%。