《表8 不同施肥模式经济效益分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《广东单丛茶区化肥减施增效技术模式研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

万CNY·hm-2

由表8可知，4种化肥减施模式的茶叶产值均明显高于习惯施肥和施肥空白，与习惯施肥相比，配方肥模式增加最少，每公顷提高1.62万元；生物培肥模式产值增加最多，每公顷增幅达到4.08万元。生物培肥的施肥人工成本略高于其他施肥模式，每年每公顷高出0.12万元。与习惯施肥相比，在肥料投入成本方面控释肥和配方肥略低，每公顷分别比习惯施肥低0.11万元和0.39万元；有机替代和生物培肥模式的肥料投入成本偏高，较习惯施肥每公顷分别高出1.07万元和0.64万元。综上所述，4种减肥模式的年综合经济效益与习惯施肥相比均有所提高，其中控释肥模式增加最多，每公顷增加3.26万元，生物培肥模式次之，每公顷增加3.15万元。