《表1 2013—2018年中美电影市场票房集中度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新供给主义视角下的中美院线电影供给比较研究——基于3084部院线电影统计数据分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

电影公司作为院线电影的供给主体，其市场行为与市场结构对院线电影供给有着深刻的影响。派拉蒙法案（Paramount Consent Decrees）判决后，好莱坞巨头放弃了电影放映业务，依靠商业大片供给在全美范围内建立了强大的电影发行网络，成为专注上游的电影制作发行公司。2013—2018年中，每年前十名电影公司发行的影片票房占比均达到总票房的90%以上。可以看出，电影制作与电影发行对于好莱坞巨头而言，正如一个人的两只手，两者互为依存，缺一不可。相比之下，我国院线电影的供给主体中，除了中影、上影、光线、博纳、万达等少数公司形成了制发一体化的经营模式外，大部分公司只有单一的业务形式，不具备持续、稳定的院线电影供给能力。因此，这些发行公司只能通过承接制片方的业务来维持企业运转。然而电影市场中公司数量虽多，真正的好项目却十分稀缺，僧多粥少的情况下导致发行公司很难保证经营业绩的稳定，失去了进一步做大做强的可能性（表1）。