《表2 模型中的主要参数：达可替尼一线治疗表皮生长因子突变阳性非小细胞肺癌的成本-效用分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《达可替尼一线治疗表皮生长因子突变阳性非小细胞肺癌的成本-效用分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*为未纳入单因素敏感性分析和（或）概率敏感性分析，—为无数据

本研究采用分区生存模型（partitioned survival model，PSM），将疾病划分为无进展生存期（progression-free survival，PFS）、疾病进展后生存期（post-progression survival，PPS）和死亡（death)3种健康状态。研究应用了Weibull分布，基于ARCHER 1050试验数据（达可替尼和吉非替尼）和NMA风险比（hazard ratio，HR）数据（厄洛替尼、埃克替尼、阿法替尼和奥希替尼），拟合PFS和总生存期（overall survival，OS）曲线，得到每周期PFS和未死亡患者比例（图1和表1）。同时，研究利用生存数据对OS进行了修正[7]，以保证模型中的患者死亡率不低于实际死亡率。模型以28 d为循环周期，总时长为15年。见表2。PFS为一线治疗，治疗方案为EGFR-TKI；PPS为二线和三线治疗，根据和临床医师的访谈确定治疗方案。50%一线治疗未使用奥希替尼的患者采用奥希替尼作为二线治疗方案，其他患者采用培美曲塞联合卡铂的二线治疗方案（其中20%患者在此基础上联合贝伐珠单抗；三线治疗采用培美曲塞联合卡铂的二线治疗方案（其中20%患者在此基础上联合贝伐珠单抗）。