《表1 随机对照试验改良Jadad量表评分》

《表1 随机对照试验改良Jadad量表评分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《空心钉与接骨板内固定治疗肱骨大结节骨折疗效的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共纳入17篇文献进行Meta分析,其中随机对照试验研究5篇,回顾性队列研究12篇,共1 068例患者,其中空心钉内固定559例,接骨板内固定509例。5篇随机对照采用改良Jadad评分,其中2篇[8-9]3分,2篇[10-11]4分,1篇[12]5分,其中2篇3分文献质量较低,其余3篇质量较好,结果见表1。按Cochrane协作评价工具内容对文献进行偏倚风险评估,结果见表2。12篇回顾性队列研究采用NOS评分进行文献质量评价,3篇[13-15]6分,3篇[16-18]7分,6篇[19-24]8分。12篇回顾性队列研究文献质量好,结果见表3。纳入文献的一般资料,结果见表4。