《表2 文石的线性和体积热膨胀系数的拟合参数》

《表2 文石的线性和体积热膨胀系数的拟合参数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《天然文石-方解石的高温相变及热膨胀性质》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Yr是拟合得到的Tr=300 K时的晶胞参数;括号中的数字表示一个标准偏差的最后一位或两位数字;a)数据为直接引用,未做重新拟合;b)化学组成接近理想的Ca CO3;c) Ca0.997Sr0.003CO3;d) Ca0.9992Mn0.0003Fe0.0003Mg0.0002CO3。

a0和a1是需要通过V-T数据拟合的常数。对于文石,Tr取300 K,使用文石在300~693 K温度区间的晶胞参数拟合对应的热膨胀系数,拟合结果见表2,相关拟合曲线见图4a。对于方解石,由于713 K时,方解石和文石两相共存,两相的衍射峰叠加,无法得到高精度数据,因此Tr取733 K,使用方解石在733~973 K温度区间的晶胞参数拟合对应的热膨胀系数,由于同时拟合a0和a1,产生了很大的拟合误差,因此拟合时设定a1=0,只拟合a0值。拟合结果见表3,相关拟合曲线见图4b。为了方便比较,用公式(1)、(2)使用相同的拟合方法对前人研究结果重新拟合(表2和表3)。对于文石,分别选取了地质成因、合成和生物成因的样品进行对比。对于方解石,Markgraf等(1985)的研究时间早、覆盖温度范围广(297~1 173 K),被用于很多热力学数据库(Fei,1995;Holland and Powell,1998)。Antao等(2009)使用同步辐射测量得到了方解石在298~1 234 K的高精度的晶胞参数,比Markgraf等(1985)的测量精度更高,测定的温度点更密集。并且两者研究的温度范围都覆盖了本研究的温度范围,因此选取了这两个研究结果进行对比。只有Wardecki等(2008)对生物成因的文石和方解石的热膨胀系数进行了计算,因此选取了他们的研究结果进行比较。