《表4 2组患者满意度调查情况比较（，分）》

《表4 2组患者满意度调查情况比较（，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优化急诊护理路径对首发缺血性脑卒中患者抢救效率及后期康复的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者满意度总评分为（97.72±2.30）分，明显高于对照组的（85.19±7.24）分，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD00214052000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.20
作者李素娜、胡佳佳、吴慧
绘制单位金湖县人民医院、金湖县人民医院、金湖县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者护理满意度调查结果比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表3 2组患者满意度调查结果比较（±s，分）》2020.05.30
  3. 《表2 两组患者护理满意度调查问卷得分比较(±s，分)》2020.06.01
  4. 《表2 两组患者健康教育知识考核分数及患者满意度评分情况比较[分,]》2020.06.15
  5. 《表2 两组患者的满意度调查（分）(n,)》2020.05.10
  6. 《表4 2组母乳喂养满意度及母亲角色适应情况比较（分）》2020.01.20
  7. 《表2 品管圈活动前后两组患者的健康教育满意度调查情况比较(例)》2020.02.01
  8. 《表1 两组护理质量及患者满意度评分情况比较[（），分]》2019.10.05
  9. 《表2 两组患者护理满意度情况的比较（分，±s)》2019.07.25
  10. 《表3 两组患者术后1年护理满意度情况比较 (, 分)》2019.06.15
  11. 《表4 2组患者护理满意度调查结果比较》2019.08.20
  12. 《表1 2组患者的睡眠质量与满意度情况比较 (±s, 分)》2019.05.28
  13. 《表2 两组患者护理满意度调查情况比较 (%)》2019.02.25
  14. 《表4 两组患者的满意程度调查情况》2019.05.25
  15. 《附表2 对比两组患者对护理工作的满意度调查[n=32, 分]》2019.01.15
  16. 《表4 2组患者护理后满意度评价比较 (x±s, 分)》2018.11.01
  17. 《表4 研究后两组患者满意度调查得分比较》2019.12.20
  18. 《表2 两组患者的感染知识掌握情况、护理质量、护理满意度比较[（±s）分]》2019.11.25
  19. 《表2 两组患者CIC专业知识和操作技术掌握情况和延续护理服务满意度评分比较(分)》2019.11.15
  20. 《表2 两组患者CIC专业知识和操作技术掌握情况和延续护理服务满意度评分比较(分)》2019.11.15

随机翻阅

《表1 回收率测定结果：敌磺钠及其代谢物在茭白中的残留分析及细胞毒性》 《表2：研究对象的雅思听力正确率》 《表1 两组患者恢复情况[n,±s]》 《表1 几种传输技术的比较》 《表1 良恶性病理检查结果 (n/%)》 《表6 柠檬酸的添加量对柿子山楂复合果糕品质的影响表》 《表1 主程序状态图名称》 《表7 医学院站客流量分布表》 《表5 两组患者药物不良反应率比较[例 (%) ]》 《表3 OLS与SLM模型的估计结果》