《表1 高海拔藏族与中海拔藏族健康居民外周血EPCs数比较[(±s),%]》

《表1 高海拔藏族与中海拔藏族健康居民外周血EPCs数比较[(±s),%]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同海拔不同民族健康人群EPCs数、VEGF和HIF-1α浓度的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
aP<0.05 vs同组中海拔男性;c P<0.05 vs同组中海拔女性;e P<0.05 vs相同性别<21岁组;g P<0.05 vs相同性别21~46岁组

3组相同性别健康居民外周血循环EPCs数量比较显示,高海拔藏族高于中海拔藏族,中海拔汉族高于低海拔汉族,差异有统计学意义(P<0.05);各海拔地区相同性别年龄<21岁组EPCs数量分别高于21~46岁组和>46岁组,21~46岁组高于>46岁组,差异有统计学意义(P<0.05);而各海拔地区男性与女性健康居民EPCs数量比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1、表2。