《表3 集料筛分结果:行业收入差距、产业结构升级与区域产业定位》

《表3 集料筛分结果:行业收入差距、产业结构升级与区域产业定位》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《行业收入差距、产业结构升级与区域产业定位》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**分别表示在1%、5%的显著性水平下显著,回归分析使用Stata软件实现

本文分别以产业结构高级化指数、产业结构合理化指数为因变量,以基尼系数、泰尔指数计算的行业收入差距为核心自变量,以人均GDP、城镇化率、人均受教育年限、进出口总额占比、互联网普及率为控制变量,建立双固定效应模型。实际分析时,各变量均进行了取对数处理,基准回归结果如表3所示。表3显示,在控制了个体效应与时间效应后,模型(1)至模型(4)均表明,行业收入差距对产业结构高级化与合理化不存在显著影响。控制变量中,根据模型(1)、模型(2)可知,经济发展水平对产业结构高级化存在显著的正向影响,互联网普及率对产业结构高级化具有显著的抑制效应,这与我们的认知存在一定的差距。模型(3)、模型(4)显示,经济发展水平、城镇化率、人力资本、对外开放程度、互联网普及率对产业结构合理化不存在显著影响,且模型拟合优度相对较低。