《表5：社会资本子维度指标与金融素养对农户借贷行为的交互性影响回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会资本、金融素养与农户借贷行为——基于CHFS2015年数据的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平下显著。

控制变量方面，性别和婚姻在地区中的影响基本不太显著，年龄在1%的置信水平下对中部和西部地区农村家庭的正规借贷行为有正向作用。其中的理由可能是国家正推进中部地区崛起战略和西部大开发政策，这使得中部和西部地区年轻人从正规金融机构的借贷变得更加容易。年龄对西部地区农户非正规借贷行为却起到了显著的负向作用，这可能是西部地区年龄越大、金融素养越高的农户对控制非正规借贷风险的信心更足。西部地区农村家庭的教育水平影响的显著性消失了，原因应该是西部地区的教育水平均值只有2.3，低于所有地区的均值（2.7），因此过低的教育水平对借贷行为的影响也并无实质效果了。耕地面积和劳动力数量依然如未分地区前那样保持着显著的正向影响。而家庭收入在东部地区对农户借贷产生了负向影响，对非正规借贷影响更是显著，这可能是因为东部地区金融发展比较发达，非正规金融机构数量较多，由此产生了一些监管问题，导致农户们对非正规金融机构的性质存在负面认识，因此家庭收入更高的农户反而会利用自己的收入解决问题，避免向非正规金融机构产生借贷行为。家庭资产则是与东部地区农户正规借贷行为有正向关系，对正规借贷的正向关系在5%的置信水平下显著，原因可能是东部地区农村家庭的家庭资产更容易被正规金融机构接受而获取贷款，但在中部和西部地区，家庭资产仍对农户非正规借贷行为有显著的负向影响，这是因为农户将家庭资产抵押给非正规金融机构的风险更高，甚至可能导致自身的家庭资产被非正规金融机构侵吞，因此拥有越多家庭资产的农村家庭会越避免非正规借贷行为。