《表2 民族地区贫困治理绩效评价指标权重》

《表2 民族地区贫困治理绩效评价指标权重》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《民族地区贫困治理的绩效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

目前,根据指标属性和数据性质主要有两种权重确定方法:(1)主观赋权法,该方法具有一定的主观性,受决策者人为因素影响程度较大;(2)客观赋权法,该方法是根据指标间的相互关系,由各属性的联系程度和信息量来确定权重大小。本文采用客观赋权法中的熵值法来确定各级指标权重,通过对八个民族地区的相关数据进行分析得到各指标权重,具体见表2。所采用数据来源于《中国统计年鉴》《中国农村贫困检测报告》《中国农村统计年鉴》《中国社会统计年鉴》《中国环境统计年鉴》以及各地区国民经济与社会发展统计公报、中国经济与社会发展统计数据库、国家统计局、各地区统计年鉴等2016年的数据。