《表2 各个国家/地区多维贫困的评估指标》

《表2 各个国家/地区多维贫困的评估指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《后减贫时代的中国城乡多维贫困及其衍生规律——基于六省市3199户贫困家庭的实证调查》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:OPHI(2015,2016,2018)统计资料整理,详见https://www.ophi.org.uk。

由于HPI和HDI指数在权重设计上存在主观性偏差,UNDP与英国贫困与人类发展中心借鉴AF方法,共同开发了涵盖全球105个发展中国家的MPI指数。该指数主要由健康(营养状况和儿童死亡率)、教育(儿童入学率和受教育程度)和生活质量(饮用水、电、日常生活燃料、室内空间面积、环境卫生和耐用消费品)等三个维度10个子指标构成,并在实践中具备如下四个优势:一是MPI指数可以通过扩展多项微观指标比较不同国家、地区之间的多维贫困程度;二是MPI-AF测算方法在维度的选取、贫困线临界值的设定上可依据实际情况和政策需求灵活厘定;三是MPI指数基于家户为单位的分析与公理化测度方法相一致,四是MPI指数可通过标准化且可对比的家户数据保障数据质量。此外,Alkire(2018)还指出MPI指数在政策应用方面的三大优势:一是MPI指数能够为识别不同人群、地区的贫困状况或资源组合提供证据,二是MPI指数对如何解决相互关联的贫困及其变化的管理提供了更为经济、有效的方法,三是MPI指数指标数据的可获得性和计算方法的可读性有利于相关政策的透明性及问责机制的建立。(1)在此基础上,各国使用的MPI指数在有所创新的基础上普遍围绕健康、教育、生活质量等三个维度来展开设计,如表2所示。