《表3 2013年4月1日至2016年重庆城区历史IBAM指数分类与对应AQI对比》

《表3 2013年4月1日至2016年重庆城区历史IBAM指数分类与对应AQI对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于IBAM指数的重庆地区空气污染气象条件预报方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对(106.5°E,29.5°N)格点IBAM指数作K均值聚类分析,因AQI指数分为6级,IBAM指数对应分为6类。结果显示(表3),较小的IBAM指数区间(0.92~1.44)和较大的IBAM指数区间(2.47~3.05)所占比例较小,大约分别占总样本的9.2%和9.7%,而中间的4类占总样本的81%。仅从IBAM指数的分布不能看出对应AQI指数情况,针对每个IBAM指数区间对相应的AQI进行分析。将IBAM指数分类区间对应的平均AQI比较,随着IBAM指数的增大,平均AQI逐渐增大,分别为:63、72、76、92、110、132。进一步比较每个IBAM指数区间达到轻度污染的样本数占各区间总样本数的百分比,随着IBAM指数的增大,达到轻度污染的AQI百分比不断增大;当IBAM指数区间平均值为1.30(0.92~1.44区间)时,达到轻度污染(AQI>100)的AQI样本占3.7%;当IBAM指数区间平均值为2.62(2.47~3.05区间)时,达到轻度污染的AQI样本数占64.6%。同样AQI指数超过200的重度污染样本所占百分比也随着IBAM指数的增大而增大,在IBAM指数区间平均值为1.30时,没有出现重度污染的样本,在IBAM指数区间平均值为2.62时,达到重度污染样本百分比为11.5%。以上分析说明IBAM指数的构造和分类是合理的。