《表5 不同针灸疗法治疗急性痛风性关节炎VAS评分的Meta分析结果》

《表5 不同针灸疗法治疗急性痛风性关节炎VAS评分的Meta分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同针灸疗法治疗急性痛风性关节炎的有效率和对血尿酸及疼痛影响的网状Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共16篇文献[20-27,29,31-33,36,39-41]报道了血尿酸,Meta分析结果显示,火针、刺血、针刺、温针灸比西药更能有效降低血尿酸水平,差异均有统计学意义(P<0.05);电针与针刺比较,差异无统计学意义(P>0.05,见表4)。2.3.3 VAS评分共6篇文献[20-22,25,30,32]报道了VAS评分,Meta分析结果显示,火针比西药更能有效降低VAS评分,差异有统计学意义(P<0.05);刺血和针刺与西药比较,差异均无统计学意义(P>0.05,见表5)。