《表5 不同氮肥处理下不同饲用燕麦品种的GPT活性》

《表5 不同氮肥处理下不同饲用燕麦品种的GPT活性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《施氮量对不同饲用燕麦品种苗期氮代谢相关酶活性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
μmol·g-1·30 min

如表5所示,随着施氮量的增加,饲用燕麦的GPT活性呈不断增加或先增加后降低的变化趋势.其中,燕王的GPT在N45处理下活性最强,显著高于N0和N15处理(P<0.05);牧王的GPT在N30处理下活性最强,显著高于其他施氮量处理(P<0.05);甜燕1号的GPT在N30处理下活性最强,显著高于N0和N45处理(P<0.05),与N30处理差异不显著;牧乐思的GPT在N30处理下活性最强,但仅与N0差异显著(P<0.05).不同品种之间在不同施氮量处理下变化较大,在N0处理下牧王和甜燕1号显著高于燕王和牧乐思(P<0.05);在N15处理下,燕王和甜燕1号显著高于牧王和牧乐思(P<0.05);在N30处理下,牧王显著高于其他3个品种(P<0.05),牧乐思显著低于其他3个品种(P<0.05);在N45处理下,则燕王和牧王显著高于甜燕1号和牧乐思(P<0.05),甜燕1号亦显著高于牧乐思(P<0.05).说明,牧乐思的GPT活性对施氮量的敏感性相对较弱.