《表1 1 2008—2017年中国西部地区新型工业化质量水平影响因素的空间效应分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西部地区新型工业化发展质量测度与评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

空间杜宾模型的回归及检验结果如表10所示。从表10可以看出，拟合优度R2从大到小是时空固定效应模型、时点固定效应模型、空间固定效应模型，但从解释变量的显著性方面，时空固定效应模型明显比其他的模型效果好很多，说明模型中的截距项是随时间和地区的差异而变化的，因此本研究选择空间杜宾时空固定效应模型。在时空固定效应的杜宾模型检验中，对于西部地区新型工业化质量，解释变量资本、劳动力水平、政府干预程度这些因素有负的效应，而资源、开放度、技术因素有正的促进作用，在加入解释变量的滞后项后更进一步地确保了模型估计的稳健性，检验结果充分显示西部某一省份的工业化质量不仅受到本地区的资源、资本、开放度、技术以及劳动力、政府规模水平因素的影响，还受到其相邻地区的这些变量的影响。被解释变量空间滞后项的系数为0.123 9且在5%的水平下显著，表明西部各省份工业化要素及产出相互溢出，促进了西部地区新型工业化质量的整体演化，其中资本、开放度、政府规模、劳动力因素对本地区工业化质量的影响以及相邻省份的这些变量对本地区工业化质量的影响都为负的外部性，而资源与技术因素对本地区及相邻省份这些要素对本地区具有正的促进作用，形成了正外部性；控制变量中的信息化与城市化分别在空间滞后模型及空间杜宾模型中均不太显著，说明这些因素对西部地区新型工业化质量的影响比较弱。