《表1 两组临床疗效对比：阿加曲班注射液治疗急性脑梗死护理干预研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组总有效率为98.00%，对照组为79.80%，见（表1）。
| 图表编号 | XD00203290000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.31 |
| 作者 | 张翔宇、宋丽梅 |
| 绘制单位 | 天津市南开区三潭医院内二科、天津市南开区三潭医院内二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组基线资料比较：阿加曲班联合长春西汀注射液治疗老年腔隙性脑梗死疗效及对患者微循环和血清指标的影响》2021.01.01
- 《表1 两组临床疗效比较：脑络通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究》2020.07.28
- 《表1 两组临床疗效比较：安宫牛黄丸联合阿加曲班治疗急性脑梗死的临床研究》2020.07.28
- 《表1 两组临床疗效比较：注射用丹参多酚酸联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效以及对ox-LDL和H-FABP的影响》2020.08.08
- 《表1 两组临床疗效比较：注射用丹参多酚酸联合阿司匹林治疗急性大动脉粥样硬化型脑梗死的临床研究》2020.08.08
- 《表1 两组临床疗效对比：苦碟子注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究》2020.06.08
- 《表1 两组临床疗效比较：散风活络丸联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究》2020.05.28
- 《表1 阿加曲班联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效（例，n=41)》2020.09.01
- 《表1 纳入文献基本情况：氯吡格雷联合阿加曲班治疗大动脉粥样硬化性脑梗死疗效及安全性的Meta分析》2020.06.01
- 《表3 两组临床疗效比较：阿加曲班与低分子肝素钠治疗急性脑梗死的临床研究》2019.12.25
- 《表1 两组基线资料比较：阿加曲班与低分子肝素钠治疗急性脑梗死的临床研究》2019.12.25
- 《表1 治疗效果对比：大株红景天注射液治疗急性复发性脑梗死的疗效》2019.10.08
- 《表2 疗效组间比较：阿加曲班联合阿司匹林治疗急性后循环脑梗死疗效观察》2019.09.25
- 《表1 两组基线资料比较：阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效观察》2019.09.15
- 《表1 临床疗效结果比较：银杏二萜内酯葡胺注射液治疗急性进展性脑梗死临床效果分析》2019.06.01
- 《表1 患者基线资料：阿加曲班治疗进展性脑梗死的临床疗效研究》2019.06.28
- 《表1 两组疗效对比：注射用丹参多酚酸治疗急性脑梗死的临床观察》2019.02.08
- 《表4 两组患者安全性：丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性分析》2019.04.30
- 《表1 两组临床疗效比较：银杏二萜内酯葡胺注射液联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床研究》2019.04.28
- 《表4 两组不良反应比较：银杏二萜内酯葡胺注射液联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床研究》2019.04.28