《表2 各组MHD患者临床指标比较(n=120)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《维持性血液透析患者血清低氧诱导通路相关指标水平与肾性贫血的相关性》
注:MHD:维持性血液透析;EPO:促红细胞生成素;Hb:血红蛋白;HIF:低氧诱导因子;Hepcidin:铁调素;PHD:脯氨酰羟化酶;与EPO应答组比较,*P<0.05;与EPO低应答组比较,ΔP<0.05;与无贫血组比较,#P<0.05。数据形式除已注明外,正态分布数据采用珚x±s形式表示,非正态分
入组的MHD患者中,EPO应答组患者的血肌酐、血尿酸、Hb的表达水平比EPO低应答组高,但血清铁蛋白与之相反,差异有统计学意义(P<0.05);EPO应答组患者的血清HIF-1α、Hepcidin与PHD的表达水平比无贫血组高,但HIF-2α、Hb、红细胞计数、红细胞压积与之相反,差异有统计学意义(P<0.05);EPO低应答组患者的血清HIF-1α、Hepcidin、PHD、血清铁蛋白的表达水平比无贫血组高,但血清HIF-2α、血浆白蛋白、血肌酐、Hb、红细胞计数、红细胞压积比无贫血组低,差异有统计学意义(P<0.05);EPO低应答组患者的血清HIF-1α、PHD及血清铁蛋白的表达水平比贫血未治疗组高,但血清HIF-2α的表达水平比贫血未治疗组低,差异有统计学意义(P<0.05);无贫血组患者的Hb、红细胞计数、红细胞压积的表达水平比贫血未治疗组高,但血清Hepcidin比贫血未治疗组低,差异有统计学意义(P<0.05)。其临床指标比较见表2。
图表编号 | XD00202751700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.25 |
作者 | 王金鑫、王杨威、张艺献、郭思如、苗里宁、孙晶 |
绘制单位 | 吉林大学第二医院肾病内科、吉林大学第二医院肾病内科、吉林大学第二医院肾病内科、吉林大学第二医院肾病内科、吉林大学第二医院肾病内科、吉林大学第二医院肾病内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |