《表2 昌平区公园绿地服务人口》

《表2 昌平区公园绿地服务人口》图表

《表2 昌平区公园绿地服务人口》
预计下载耗时:<2秒

图表说明及下载

基于服务半径和空间承载力的城市公园服务力分析——以北京市昌平区为例中,从图3可以看出,东小口地区、回龙观地区和城北街道人口密度相对较高,其次是城南街道和北七家镇,昌平区南部地区的人口密度明显高于北部地区。可见,昌平中心城区、靠近北京市中心城区以及交通便捷的地方是人口大量聚集的区域。将各街道(乡镇)人口密度与4个尺度的公园绿地服务范围相叠加,得到各街道公园绿地服务人口。结果显示(如表2),研究区内大部分人口处于公园绿地服务范围之内,在2000m服务半径的服务人口比达到了88.16%。处于4个尺度服务区内的人口比分别为87.22万人、49.72万人、26.57万人、11.66万人,研究区公园绿地基本处于空间可达范围内,并呈现出服务人口数量随着尺度的增加而逐渐减少的特征。500m服务区内的人口占到43.89%,1000m服务范围内的人口比为68.91%,大多数街区人口都在公园绿地服务范围内,满足人们对绿地的需求。这与研究区公园绿地的分布有一定关系,即公园绿地较多的分布在人口密集区,就有利于提升公园绿地服务居民的效果。虽然街区人口基本处于绿地服务范围内,但有的街道(乡镇)人口密度较高,如回龙观地区、东小口地区、北七家镇、小汤山镇、城北街道,这些街道(乡镇)人均公园绿地面积均未达到生态城市达标值11m2,公园绿地服务人口量较大,承载压力较大;而流村镇和南口镇人口密度并不高,但人均公园绿地面积仍很低,是由于该区域公园绿地总面积小,不能很好的服务于居民。显然,公园绿地生态服务能否高效发挥与人口密度、人口分布有较大关系,同时公园绿地的承载力也是需要考虑的问题。总体来看,在人口密度相对较大的区域,大多数居民都处在1000m服务范围内,公园绿地可达性较高,但存在人均公园面积过小、公园绿地承载压力过大的区域。因此,在今后的公园建设中,昌平区不仅应关注公园绿地的可达性,合理规划与布局,还应充分考虑街区人口密度,合理调控公园绿地空间承载力。只有在公园绿地承载力范围内,才能高效发挥公园绿地的各项服务功能,满足人们对公园绿地服务的需求。

公告:考虑到大家可能需要图表高清原图或出处原文整套的PDF,但由于获取多是收费渠道,为方便大家博主会在收到相关邮箱留言求助后帮忙获取分享给大家免费下载。

  1. 下载图表

相关图表整理

  1. 《表1《风景园林艺术》课程美育主题》 《风景园林艺术》课程内容主要包括风景园林艺术、美、园林美等相关基本概念,风景园林要素、园林布局、园林构图、园林造景和园林意境是什么和如何赏析等。因此,将课程内容分为 …[研究主题:风景园林专业美育实践——以《风景园林艺术》课程改革为例 2019.11.30 原文格式:PDF]
  2. 《表1 昌平区公园绿地可达性》 统计得出,昌平区公园绿地面积共计5283.41hm2,占研究区总面积的3.93%;居住区面积总计6215.90hm2,占研究区总面积的4.63%。从表1和图2可以看出,昌平区整体空间可达性较好,4个尺度的 …[研究主题:基于服务半径和空间承载力的城市公园服务力分析——以北京市昌平区为例 2019.11.30 原文格式:PDF]
  3. 《表1 参试品种的生育期及抗逆性(月/日、d)》 由表1可知,参试品种全生育期变幅在205~209d,与对照扬麦20相比,扬麦23生育期最短,为205d,比对照早熟3d;镇麦10号和华麦1028生育期为206d,比对照早熟2d;农麦88和宁麦26生育期为207d,比对 …[研究主题:盐城市盐都区不同小麦品种的比较试验 2019.11.30 原文格式:PDF]
  4. 《表2 参试品种的产量性状》 参试品种的产量性状如表2所示。由表2可知,参试品种株高在78.1~80.1cm,扬麦23最矮,对照品种扬麦20最高;有效穗在487.95~582.3万穗/hm2,镇麦10号最少,扬麦23最多;每穗实粒数在29.69~32.3 …[研究主题:盐城市盐都区不同小麦品种的比较试验 2019.11.30 原文格式:PDF]
  5. 《表3 参试品种产量表现:盐城市盐都区不同小麦品种的比较试验》 由表3可以看出,参试品种折合实收产量变幅为5795~6995kg/hm2,宁麦26产量最低,扬麦23产量最高。参试品种中,扬麦23、扬麦25、镇麦10号均表现出较高的产量水平,折合实收产量分别为699 …[研究主题:盐城市盐都区不同小麦品种的比较试验 2019.11.30 原文格式:PDF]