《表5 亚组分析:多维知识吸收与企业创新关系的元分析》

《表5 亚组分析:多维知识吸收与企业创新关系的元分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多维知识吸收与企业创新关系的元分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:K为独立样本文献数量;N为累计样本量;mf为加权修正后的平均效应值;95%CI为置信区间;Z为双尾检验统计量。

本文主要采用构建回归模型来检验亚组分析的准确性,基于样本文献的编码结果,以潜在调节变量为自变量,mf为因变量,使用加权最小二乘回归检验调节效应,结果见表6。文化背景、行业性质和测量方式的回归系数均为正且显著(Coef1c=0.192;Coef1i=0.207;Coef1m=0.274,P<0.001),表明三者均调节了多维知识吸收与企业创新关系,支持了H2a、H3a和H4a。同时,在多维知识吸收与企业创新各层面关系的调节效应检验中,证实和完善了以下亚组分析结果:(1)文化背景仅在多维知识吸收与创新行为关系中存在调节作用(Coef3c=0.265,P<0.01),未支持H2b;(2)行业性质在多维知识吸收与创新模式关系中存在调节作用(Coef2i=0.390,P<0.01),在多维知识吸收与创新能力和绩效的关系中也产生了调节效应(Coef4i=0.653,P<0.01;Coef5i=0.155,P<0.05),而未在多维知识吸收与创新行为的关系中具有调节效应(Coef3i=0.144,P>0.05),未支持H3b;(3)测量方式调节了多维知识吸收与创新模式、创新行为、创新绩效关系(Coef2m=0.338,P<0.01;Coef3m=0.217,P<0.01;Coef5m=0.356,P<0.001),另外在多维知识吸收与创新能力的关系中同样具有调节作用(Coef4m=0.472,P<0.001),支持H4b。