《表1 三组一般情况比较:尺骨茎突骨折对小切口复位外固定架固定术治疗桡骨远端骨折疗效的影响》

《表1 三组一般情况比较:尺骨茎突骨折对小切口复位外固定架固定术治疗桡骨远端骨折疗效的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《尺骨茎突骨折对小切口复位外固定架固定术治疗桡骨远端骨折疗效的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2016年3月至2019年3月在我院行手术治疗的不稳定性DRF患者90例,纳入标准:(1)符合DRF的诊断标准者[5];(2)均为单侧、不稳定性DRF者;(3)年龄18~70岁;(4)均采用小切口复位外固定架固定术治疗者;(5)病例资料完整、均完成6个月随访者。排除标准:存在严重感染、既往骨折史、合并严重器质性疾病、恶性肿瘤者。本研究经本院医学伦理委员会批准,研究设计符合《赫尔辛基宣言》。90例DRF患者中有52例发生尺骨茎突骨折,其中尺骨茎突体部和尖端骨折27例为A组;尺骨茎突基底部骨折25例为B组;42例未发生尺骨茎突骨折为C组,三组性别、年龄、受伤原因、受伤至手术时间和骨折AO分型等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。