《表1 不同人口学特征群体的科学类不实信息鉴别力状况》

《表1 不同人口学特征群体的科学类不实信息鉴别力状况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人们为何相信不实信息:科学传播视角下的认知偏差与信息鉴别力研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:两组之间的均值比较使用独立样本t检验,三组及以上使用One-way ANOVA。*p≤0.05**p≤0.01***p≤0.001

本次调查所有被访者中,“一般科学流言鉴别力”均值为5.29(标准差=1.50,取值范围0~9),“转基因阴谋论鉴别力”均值为2.61(标准差=1.24,取值范围1~5,α=0.90),“新冠谣言鉴别力”均值为2.66(标准差=1.21,取值范围1~4),尽管数据采集时新冠疫情已在欧美爆发,但仍有46.6%的被访者基本认同“新型冠状病毒只感染亚洲人,白人不会感染”的说法。三种鉴别力之间均呈显著正相关关系:“一般科学流言鉴别力”与“转基因阴谋论鉴别力”和“新冠谣言鉴别力”的相关系数分别为0.27和0.29;“转基因阴谋论鉴别力”和“新冠谣言鉴别力”之间的相关系数为0.59。不同人口学特征群体的鉴别力状况如表1所示。