《表5 社会资本对农户收入影响的实证结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会资本、农村劳动力流动与农户收入——基于CFPS数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为t检验值，***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。

为了进一步检验实证结果的稳健性，本文采用三种方式进行检验。其一是常见的robust检验；其二是参照车四方、谢家智和姚领（2019）的方法，将衡量社会资本的指标——“您是否是党员”作为社会资本的替代变量进行回归检验；其三是将样本划分为东、中、西部三个区域进行检验估计。稳健性检验的结果如表5中模型（4）和（5），以及表6所示。如模型（4）所示，在对模型进行进一步修正其异方差，robust检验后，从回归的结果来看，社会资本系数与原模型回归结果基本一致，显著性没有发生明显变化，且回归系数为正。模型（5）也显示，用“您是否是党员”这一工具变量替代社会资本回归后的系数为正，且显著性没有发生变化，说明社会资本对农户收入增加有正向影响是稳健的。因为党员身份能提高个人社会资本，从而能够促进个人收入增加，但是有钱人并不一定都能入党，这在一定程度上解决了存在的内生性问题。从表6回归结果也可以看到，东、中、西部的估计结果与表5基本一致，社会资本均在1%显著性水平上通过检验且系数均为正数，而且从系数来看，中部社会资本促进农户收入增加的效果最大，其次是东部，西部相对较小（这也说明西部社会资本可能最缺乏）。