《表2 乳腺疾病患者CA153、CA125、CEA、HER-2阳性检出率比较[n (%)]》

《表2 乳腺疾病患者CA153、CA125、CEA、HER-2阳性检出率比较[n (%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的临床价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

乳腺癌组CA153、CA125、CEA、HER-2阳性检出率高于乳腺良性疾病组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00196177300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.01
作者叶晓芳、林小菊、黄妹、李木珍
绘制单位广东医科大学附属第二医院检验科、广东医科大学附属第二医院检验科、广东医科大学附属第二医院检验科、广东医科大学附属第二医院产休三区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 三组受试者CEA、CA125和CA153阳性率比较[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表2 CA125、CA199与CA153在NS组及正常对照组阳性率比较/n(%)》2020.08.28
  3. 《表2 3组人员CA153 CA125 CEA单独与联合检测阳性情况比较》2020.12.15
  4. 《表1 3组人员的血清CA153 CA125 CEA水平比较（±s)》2020.12.15
  5. 《表1 3组血清CA153、CA125、CEA、HER-2水平比较(±s)》2020.11.01
  6. 《表1 两组CA153、CA125、CEA、AFP、CA199水平比较（±s)》2021.01.25
  7. 《表2 乳腺结节患者ADC值和血清CA153、CA125和CEA水平比较》2020.05.11
  8. 《表4 2组患者治疗前后血清中CEA、CA125、CA153水平比较》2019.12.28
  9. 《表1 CEA、CA125、CA153、CYFRA211与三阴型乳腺癌临床特征之间的关系》2019.09.28
  10. 《表2 A组患者CEA、CA153、CA125、CA199单独和联合检测准确率比较》2019.09.15
  11. 《表1 三组受检者CEA、CA153、CA125、CA199水平比较（±s)》2019.09.15
  12. 《表2 不同类型乳腺癌CEA、CA153、CA199分布情况例[n（%）]》2019.08.18
  13. 《表2 2组血清CA125、CEA、CRP阳性检出率对比 (例，%)》2019.09.25
  14. 《表2 三组的CEA、TK1、CA199、CA125阳性检出率比较 (例，%)》2019.08.25
  15. 《表2 各组血清AFP、CEA、CA199、CA125及联合检测阳性检出率》2019.06.20
  16. 《表1 乳腺癌组、乳腺良性肿瘤组和正常对照组CA153, CA125, CEA、LMR检测结果》2019.06.15
  17. 《表2 乳腺癌按照病理分级后CA153, CA125, CEA、LMR检测结果》2019.06.15
  18. 《表3 两组患者治疗前后CEA、CA-125、CA-153比较》2019.08.18
  19. 《表2 肿瘤标志物CA125, CEA及CA153对肝硬化诊断效能的比较》2019.02.15
  20. 《表2 治疗前后CEA、CA125、CA153、TK1水平比较 (, n=31)》2019.01.15

随机翻阅

《表5 假设3检验结果：地方官员晋升激励对政府补助的影响》 《表2 回归结果：江苏制造业全球价值链分工地位影响因素研究》 《表3 低温低湿状态：基于凝结物覆盖率的露点仪自适应PID温控算法》 《表3 摇加入BY-C锅炉防垢除垢剂后金属缓蚀实验结果表》 《表2 2019年5月至11月变压器特征气体含量检测值》 《表3 基于Landsat8影像的作物训练样本可分离度统计》 《表1 基于深度信息的人体姿态识别常用算法》 《表4 均匀设计实验结果：高含量马铃薯全粉挂面品质改良剂的研究》 《表2 模型对比：基于集成学习的武汉二手房估价模型研究》 《表7 以资产总额作为企业规模代理变量的稳健性检验结果》