《表4 两组运动员实验前后的下肢动态平衡能力比较（+S,%)》
提取 ⇩
《短期FIFA 11+综合热身练习在足球运动损伤预防中的应用》
两组运动员优势侧、非优势侧的下肢动态平衡能力各项指标（A、PM、PL、YBT-CS）比较，差异均无统计学意义（p>0.05）。实验组实验后优势侧及非优势侧的A、PM、PL、YBT-CS值均较实验前明显升高（p<0.05），对照组各指标均无明显变化（p>0.05）。组间比较，实验组实验后优势侧及非优势侧的A、PM、PL、YBT-CS值均显著高于对照组（p<0.05）。见表4。
| 图表编号 | B16661953332666 |
|---|---|
| 出版时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 邓琰炳 |
| 研究主题 | 短期FIFA 11+综合热身练习在足球运动损伤预防中的应用 |
| 出版单位 | 西北民族大学体育学院 |
| 更多格式 | JPG/无水印（增值服务） |
| 定制格式 | Excel格式（增值服务） |
传媒
查看“表4 两组运动员实验前后的下肢动态平衡能力比较（+S,%)”的人还看了
-
- 表5 不同位置优秀U17足球运动员双下肢力量特征
- 不同位置优秀U17男子足球运动员躯干与下肢力量特征及损伤风险分析
-
- 表2 下肢运动、平衡功能、行走功能对比分析
- 急性脑梗死后运动障碍和神经功能恶化与H-FABP、MBP及BDNF的相关性分析
-
- 表1 两组下肢运动功能相比
- 四肢联动康复踏车配合康复训练治疗脑卒中膝过伸疗效观察
-
- 表1 篮球运动员各部位损伤调查（n=50)
- 高校篮球运动员膝关节损伤调查与预防研究
-
- 表1 被试足球运动员平衡能力发展水平评估标准（Х±σ）
- 9～17岁足球运动员一般性的协调性训练程度评估标准研究
-
- 表3 被试足球运动员运动能力发展水平评估标准（Х±σ）
- 9～17岁足球运动员一般性的协调性训练程度评估标准研究