《表5 校正对标结果：农配网项目绩效审计评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于项目建设全寿命周期各管理环节重要性不一，考虑权重因素，按建设环节总分100分，校正得分情况见表5。按供电公司分值，可看出第二组供电公司对标结果最佳，第五组排名最后。
| 图表编号 | XD0019516900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.11.20 |
| 作者 | 杨剑、鞠均、钱福友、严斌 |
| 绘制单位 | 国网江苏省电力有限公司、国网江苏省电力有限公司、扬州大学建工学院、扬州大学建工学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 建设项目跟踪审计绩效评价指标设计》2020.06.15
- 《表5 各级指标权重：蒙医药文化旅游建设项目绩效评价体系研究》2020.01.20
- 《表5 政府购买社会审计服务的绩效评价指标》2019.11.15
- 《表5 购买审计服务绩效评价指标体系》2020.01.15
- 《表2 结果组：对标CAF改进公共部门领导班子绩效考评的对策研究》2019.09.25
- 《表5 主轴式编码结果：基于扎根理论的创业类人才项目绩效评价结构模型及指标体系研究——以江苏省“双创计划”创业类人才项目为例》2019.08.25
- 《附表A1配网资产管理综合绩效评价指标体系》2019.08.10
- 《表3 各指标评价结果：大气环境绩效审计评价指标体系构建研究——基于PSR模型》2019.08.10
- 《表5 关联度计算结果：基于有序加权算子赋权的基坑工程项目管理绩效可拓评价研究》2019.06.15
- 《表4 评价结果：旧村改造项目绩效评价研究——以广州市白云区为例》2019.06.10
- 《表1 国防研发项目绩效审计评价指标权重》2019.02.15
- 《表1 水环境治理项目绩效审计评价指标表》2019.02.20
- 《表6 各项指标权重排序：基于PSR模型的政府环境绩效审计评价研究——以滇池治理项目为例》2019.02.20
- 《表7 对标决策结果：农配网项目绩效审计评价研究》2018.11.20
- 《表2 农配网项目绩效审计评价指标权重计算》2018.11.20
- 《表农配网项目绩效审计评价指标的赋值方法》2018.11.20
- 《表1 农配网项目绩效审计评价指标分解》2018.11.20
- 《表1 P P P建设项目绩效审计评价指标体系》2018.10.10
- 《表3 环境绩效审计评价指标研究内容分类统计》2018.10.10
- 《表1 4 淮河水污染治理项目绩效审计最终评价结果》2018.05.10