《表1 常规结构薄壁管轴向受载变形特点及平均压溃力(MCF)模型》

《表1 常规结构薄壁管轴向受载变形特点及平均压溃力(MCF)模型》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于轻量化与耐撞性要求的薄壁管状结构研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:,σy为屈服应力,σu为极限应力,n为应力应变曲线的应变硬化指数。

许多学者比较了不同截面几何形状的薄壁管在轴向加载时的吸能特性[8]300-302,如密歇根大学Tai Y S等[41]1-8通过有限元软件Ls-Dyna分析高强度薄壁圆管在轴向冲击载荷下的压缩行为和吸能情况,并获得了位移与载荷、平均压溃力和吸能之间的关系;牛津大学Ma J等[42]对方形截面的薄壁管进行预折,设计了一种折纸式薄壁管,吸能增加了92.1%;洪武等[43]对圆锥管轴向加载时的变形模式和吸能特性进行研究,建立了相应的理论模型,并给出了圆锥管变形时吸能特性的预测方法;新加坡南洋理工大学范志华等[44]1350008根据方管轴向破碎的研究提出三角形管平均压溃力的理论预测并进行了试验验证,结果表现出一致性;胡俊等[46]9-14对比研究了方形、六边形、八边形和圆形的多种不同截面形状薄壁管在轴向动态冲击下的吸能特性,并对吸能特性较好的八边形多胞管进行参数优化,显著提高了能量吸收效率;唐智亮等[47]通过管截面外轮廓和管内构型两个方面相结合的方法,同时从内外两个方面提高薄壁管的吸能性能,设计了一类薄壁非凸截面多胞管,并与单胞方管以及多胞方管进行了比较分析,发现吸收效率方面显著优于单胞方管和多胞方管。薄壁管受轴向加载的变形特点和平均压溃力(MCF)模型列于表1。