《表4 U-LESS组与CLS组术后切口疼痛率的比较》

《表4 U-LESS组与CLS组术后切口疼痛率的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《单孔腹腔镜手术与传统腹腔镜手术治疗妇科疾病的近期疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与CLS组比较，χ2=4.23，P<0.05

U-LESS组患者术后切口疼痛率与CLS组比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。

图表编号XD00186075200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.05
作者权丽丽、刘艳、曲丽霞
绘制单位三门峡市中心医院妇科一病区、三门峡市中心医院妇科一病区、三门峡市中心医院妇科一病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 干预组与常规组术后疼痛严重程度比较[n(%)]》2020.11.15
  2. 《表1 两组术后疼痛评分、切口分泌物评分、切口愈合时间、住院天数比较》2020.11.25
  3. 《表5 U-LESS组与CLS组术后并发症危险程度比较/例》2018.07.05
  4. 《表3 U-LESS组与CLS组术后腹壁切口感染率的比较》2018.07.05
  5. 《表2 U-LESS组与CLS组的手术情况比较/±s》2018.07.05
  6. 《表3 两组患者术后不同时点手术切口VAS疼痛评分比较（分）》2020.03.30
  7. 《表2 三组术后疼痛持续时间及切口愈合时间比较（天，)》2019.10.28
  8. 《表2 2组患者术后切口美观评分和疼痛评分比较(±s)分》2019.09.01
  9. 《表1 比较传统组与观察组患者的术后疼痛程度[n (%) ]》2019.08.15
  10. 《表3 观察组与对照组术后1周的切口愈合情况比较[n（%）]》2019.08.15
  11. 《表2 两组术后病率、24 h切口疼痛情况、切口愈合情况比较》2019.06.10
  12. 《表1 两组术后切口疼痛、水肿程度比较 (分, )》2019.07.15
  13. 《表2 两组术后切口疼痛评分比较（±s，分）》2019.06.01
  14. 《表2 两组患者术后非切口疼痛情况比较》2019.06.21
  15. 《表2 2组患者术后24h、48h和72h的切口机械性刺激疼痛敏感面积比较（cm2, ±s)》2019.07.06
  16. 《表2 两组患者术后不同时期切口疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
  17. 《表1 两组术后48 h膝关节疼痛评分及术后24 h切口引流量比较 ()》2019.01.15
  18. 《表2 两组腹壁疝患者术后切口疼痛评分的比较 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表1 患者术后切口出血、疼痛及舒适度的两组比较 (n, %)》2018.11.20
  20. 《表1 U-LESS组与CLS组一般情况比较/例》2018.07.05

随机翻阅

《表2 拍卖人案例统计：基于造型特点的裤装规格档差设置探析与实践》 《表2 血清HGF、IL-6水平与营养指标的相关性》 《表1 不同含量的硬质颗粒对镍基涂层耐磨损性参数的影响》 《表2 学业成就结构方程模型的路径分析结果（标准化系数）》 《表1 两组颈椎患者一般资料比较》 《表1 实时PCR引物序列》 《表2 各处理稻纵卷叶螟卷叶率》 《表9 与邻井钻井液性能比较》 《表2 4组细胞Bcl-2、Bax mRNA相对表达量比较》 《表3 11个饲草燕麦品种的经济性状》