《表1 城市综合实力评价指标体系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于场强模型的中心城市腹地范围及其演进——江苏省与湖北省的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在城市综合实力测算方面，许多学者进行了相关的研究。李倩倩等选取了地区生产总值、地方财政预算内收入、固定资产投资总额等10个指标构建评价体系，对31个样本城市的综合实力进行评价[26]。谢守红等综合经济、财政、居民收入、教育、卫生等方面，从经济发展和社会发展两个方面选取了16个指标对中国县级市的综合实力进行了评价[27]。潘竟虎等从经济、社会、科教信息状况、资源与基础设施状况、环境状况等五个方面选取了生产总值、公共图书馆图书藏量等20个指标，测度城市结节性指数[28]。彭芳梅选取地区生产总值、人口总数、旅游收入等共计12个指标，应用TOPSIS评价法测算了23个城市的综合质量[29]。许芸鹭等从空间相互作用形成的基本要素出发，从辐射带动力、城市吸引力、资源流通力三个方面选取了15个指标来评价城市质量[30]。为了科学地测算城市综合实力，综合考虑影响城市综合实力的各方面因素，本文最终在可操作性原则、系统性原则、科学性原则以及针对性原则的标准下分别选取经济发展水平、社会发展水平以及基础设施建设等三个方面的13个指标，构建了衡量城市综合实力指数的评价指标体系（表1）。此外，特别考虑到湖北省和江苏省是我国教育大省，本文在社会发展水平中还选取了“普通高等学校数（个）”这一指标。