《表1 种衣剂对小麦抗性的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同种衣剂对小麦品种抗性、产量及品质的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1可以看出，在抗寒性、蚜虫和茎基腐病的表现上，不同品种不同处理间表现出了不同程度的差异。在抗寒性方面，用先正达种衣剂处理的洲元9369，与不包衣和拜耳种衣剂处理相比达到显著。在小麦茎基腐病白穗率的表现上，用金卫士种衣剂处理的丰德存麦5号，白穗率比拜耳种衣剂处理多了7个百分点，达到显著；用拜耳和金卫士种衣剂处理的西农509，与先正达种衣剂处理和不做包衣的对照相比均达到显著。在小麦蚜虫的抗性上，用拜耳和金卫士种衣剂处理的洲元9369，与先正达种衣剂处理和不处理的对照相比均达到了显著；相似的效果在丰德存麦5号上也有表现，分别用拜耳和金卫士种衣剂处理的丰德存麦5号，与先正达种衣剂处理和不处理的对照相比同样达到了显著；用拜耳种衣剂处理的西农509与不做包衣处理的对照相比达到显著，用金卫士种衣剂处理的西农509与先正达处理和不做处理的对照相比，均达到了显著。由于2015-2016年度小麦生长季，本地区后期雨水较少，白粉病和黑胚病整体表现不明显，各处理间没有明显差异。