《表1 棉种不同储存年限室内发芽试验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同储存年限对棉种发芽率及幼苗生长的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：相同小写字母表示两者之间差异不显著，不同小写字母表示两者之间差异显著（P<0.05）。

从表1可见，同年产棉种的2年试验结果对比，2016年种子储存1年后比当年种的发芽率和发芽势高，2015年种子储存2年后比储存1年种子的发芽势和发芽率略高；2014年种子储存3年与储存2年比，发芽势和发芽率开始下降。说明相同的棉种，储存1～2年有助于提高棉种的发芽势和发芽率，储存3年后种子活力开始下降，发芽势和发芽率降低。2年试验中2016年产的棉种都表现发芽势和发芽率较低，可见种子本身的质量对试验结果的影响很大，由于2016年产棉种本身质量的影响，2017年和2018年2年试验规律略有偏差，但总体上储存0～3年种子发芽势和发芽率差异不显著。陈民志等[5]的研究结果表明，储存1年或2年的棉种发芽率和发芽势与当年棉种差异不显著。本研究也表明在南疆干燥气候条件下储存1年至3年的棉种发芽率和发芽势与当年棉种差异不显著。