《表2：两组药品不良反应发生率（例）》

《表2：两组药品不良反应发生率（例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《药师主导临床路径对脑梗死患者静脉用药安全性及依从性影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组相比，研究组不良反应发生例数更少，差异有统计学意义（χ2=13.64，P=0.000 2）。其中出血、肝功能异常及皮疹、瘙痒得到改善。见表2。

图表编号XD00178756500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.15
作者周思行、刘添、李基煜、肖溪、严洪新
绘制单位阳春市人民医院、阳春市人民医院、阳春市人民医院、阳春市人民医院、阳春市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组药品不良反应事件比较（例）》2020.10.14
  2. 《表2 药品不良反应分布：200例临床药品不良反应监测结果分类回溯及对策研究》2021.01.01
  3. 《表1 两组科室各类常用药品不良反应发生情况的比较[n(%)]》2020.12.18
  4. 《表2 药品不良反应与性别分布[例（%）]》2020.11.14
  5. 《表2 两组药品调制质量不良事件发生率比较（例）》2020.06.28
  6. 《表2 实施前后药品不良反应比较[例（%）]》2020.06.14
  7. 《表2 两组儿童药品不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.05.14
  8. 《表3 两组产妇药品不良反应发生率比较[n(%)]》2020.04.25
  9. 《表2 药品不良反应发生时间分布》2020.04.20
  10. 《表1 249例患者共发生404例次醒脑静注射液相关药品不良反应累及系统/器官和临床表现情况》2020.09.08
  11. 《表4 两组患者药品不良反应发生率及护理满意度比较[n(%)]》2020.08.01
  12. 《表1 两组患者药品不良反应发生情况对比》2019.12.01
  13. 《表2 急性冠脉综合征应用替罗非班39例发生药品不良反应报告（ADR）累及器官/系统及临床表现》2020.01.05
  14. 《表1 急性冠脉综合征应用替罗非班发生药品不良反应报告（ADR）病人39例年龄与性别分布》2020.01.05
  15. 《表6 两组药品不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.30
  16. 《表4 两组药品不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.14
  17. 《表6 两组患者药品不良反应发生率比较[例（%）]》2019.08.15
  18. 《表1 两组高危药品不良事件发生概率比较[例 (%) ]》2019.04.28
  19. 《表1 两组患者高危药品错用率及不良反应发生率比较》2019.04.25
  20. 《表5 两组患者药品不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.02.28

随机翻阅

《表2 行驶质量（IRI）检测结果（部分数据）》 《表3 决策树模型参数：基于人工智能技术的寿险客户细分研究》 《表4 氢泵水力性能试验额定点参数》 《表1 1961—2017年广西各年代平均每年区域性暴雨过程频次》 《表6 不同恋爱情况高职护生手机依赖程度比较[分,(±s)]》 《表3 不同风电并网容量下的TRM和功率裕度指标》 《表4 绿色建筑评价评分项》 《表3 冬凌草甲素对急性哮喘小鼠血清干扰素-γ (IFN-γ) 、白细胞介素-4 (IL-4) 水平的影响 (±s)》 《表2 多组TSDF点云目标信息Table 2 Multiple sets of TSDF point cloud target information》 《表7:每题结果与教材版本、性别、学校及学历的相关关系》