《表2 治疗组与对照组治疗后疗效比较（n)》

《表2 治疗组与对照组治疗后疗效比较（n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药面膜配合背部阳性反应点刺络拔罐放血疗法治疗肺胃湿热证痤疮》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知：治疗组总有效率为93.3%，对照组总有效率为83.3%，经统计学处理分析，差异有统计学意义（P=0.01<0.05）。

图表编号XD00178167700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.30
作者李蕊、郭运岭
绘制单位秦皇岛市第一医院中医科、秦皇岛市中医医院骨伤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 治疗组与对照组疗效比较（n,%)》2020.04.28
  2. 《表1：观察组与对照组治疗后疗效比较[n(%),n=35]》2020.08.15
  3. 《表1 治疗组与对照组疗效比较[n(%)]》2020.03.15
  4. 《表1 治疗组与对照组疗效比较（n,%)》2019.12.28
  5. 《表4 治疗组与对照组患儿治疗后中医证候疗效比较》2020.01.05
  6. 《表1 治疗组与对照组疗效比较（n)》2019.08.08
  7. 《表1 治疗组与对照组临床疗效比较 (n=37)》2019.09.20
  8. 《表2 观察组与对照组通过治疗后疗效对比情况》2019.06.10
  9. 《表1 治疗组与对照组疗效比较 (n, %)》2019.04.28
  10. 《表2 治疗组与对照组治疗90 d后的疗效观察比较[n（%）]》2019.08.15
  11. 《表1 治疗组与对照组治疗7 d后的疗效观察比较[n（%）]》2019.08.15
  12. 《表1 治疗组与对照组临床疗效比较[n（%）]》2019.08.15
  13. 《表1 治疗组与对照组临床疗效比较 (n)》2019.04.20
  14. 《表1 治疗组与对照组疗效比较 (n)》2019.04.29
  15. 《表2 治疗组与对照组治疗后实体瘤疗效和中医症候疗效比较》2019.01.20
  16. 《表2 治疗后观察组与对照组疗效比较》2019.05.01
  17. 《表2 臭氧水、威伐光治疗足癣并感染治疗组与对照组疗效比较 (n)》2019.04.20
  18. 《表1 治疗组与对照组疗效的比较[n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表2 治疗组与对照组疗效的比较 (n, %)》2019.05.01
  20. 《表3.1治疗组与对照组治疗后不同疼痛等级疗效比较表》2018.01.15

随机翻阅

《表2 影响患者OS生存情况与临床、病理参数的关系[(例)%]》 《表3 专班学习在促进学员提升科研及实践能力方面作用的调查分析》 《表1 PDO-MCCE算法的时间复杂度（N=max(Q1+Q2))》 《表6 不同处理在各月份对高径比的影响》 《表9 中国投行营业收入的驱动因素》 《表2 白钨浮选脱硫试验结果》 《表1 叶家庄工作区主要岩性的电性特征》 《表3 汽蒸时间对耐摩擦色牢度的影响》 《表9 不同地区人群对公共医疗服务数量与质量感知的独立样本T检验》 《表A1开源用户信息：城市负荷空间分布的聚类群簇分析》