《表3 两组患者视功能评分比较(±s,分)》

《表3 两组患者视功能评分比较(±s,分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《聚乙二醇滴眼液和玻璃酸钠滴眼液对白内障术后干眼症患者BUT、SⅠT及FL评分的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与治疗前比，*P<0.05。

与治疗前比，治疗后两组患者OSDI、VAS评分均降低，且B组低于A组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00176072900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.28
作者冯潇
绘制单位佛山市中医院眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组对访视内容以及访视方式的满意评分比较（±s，分）》2020.08.25
  2. 《表3 两组患者神经功能缺损评分比较(±s,分)》2020.11.08
  3. 《表3 两组患者的口腔功能评分比较[（±s），分]》2019.12.20
  4. 《表3 两组患者神经功能缺损评分比较(±s，分)》2021.01.01
  5. 《表5 两组患儿治疗前后视疲劳评分比较(±s，分)》2020.10.15
  6. 《表3 两组患者神经功能评分比较(±s，分，n=60)》2020.11.20
  7. 《表3 两组患者神经功能评分比较(±s，分，n=46)》2020.11.20
  8. 《表3 两组患者治疗前后性功能评分的比较（分，±s)》2020.05.28
  9. 《表3 两组患者吞咽功能治疗前后评分变化比较[(±s)，分]》2020.05.05
  10. 《表3 两组患者平衡功能评分比较(±s，分)》2020.05.01
  11. 《表3 两组访视前后STAI-S评分比较(分，±s)》2020.04.20
  12. 《表2 两组访视前后APAIS评分比较(分，±s)》2020.04.20
  13. 《表3 两组患者治疗前后踝关节功能评分比较（±s，分）》2020.03.25
  14. 《表3 两组患者疼痛评分与卡氏功能状态评分比较（±s，分）》2020.03.15
  15. 《表3 两组患者认知功能评分比较(分,±s)》2019.12.01
  16. 《表3 两组患者家庭功能评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
  17. 《表3 治疗前后两组患者神经功能评分的比较（分，±s)》2019.07.15
  18. 《表3 两组患者膝关节功能评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  19. 《表3 两组患者术后功能评分比较 (±s, 分)》2019.06.28
  20. 《表3 两组患者运动功能评分比较 (±s, 分)》2018.06.30

随机翻阅

《表1 组件面板玻璃中点处的应变值》 《表4 加样回结果（n=9)》 《表2 小儿用药专业相关循证医学及药物信息课程设置》 《表4 变量的描述性统计：“浩特”机制及集体金融资本分析》 《表4 贵阳高新区创业生态系统构成要素梳理》 《表4 不同流速对相对校正因子的影响》 《表3 环向裂缝几何特征参数统计结果》 《表3 农村居民点景观指数变化的影响因素》 《表3 家庭因素对西南已婚女性流动范围选择影响估计 (n=3450)》 《表1 10个代表性条带的分析结果Tab.1 Analysis results of ten representive bands》