《表1 西方弹拨乐器的主要共振频段和共振测量数据对照Tab.1 Comparison between the main resonance region and resonance measureme

《表1 西方弹拨乐器的主要共振频段和共振测量数据对照Tab.1 Comparison between the main resonance region and resonance measureme   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中国弹拨乐器共振特性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1为西方弹拨乐器的主要共振频段估计结果，和文献中的测量数据摘要.分析素材和测量中使用的乐器均为单件乐器，共振频率可能由于乐器材质和构造的不同出现一定的差异，但从表1中不难看出，估计的主要共振频段的大部分区域均出现在测量结果中，即估计的主要共振频段基本符合乐器共振模态的测量或耦合分析结果，说明利用乐器单音素材和信号处理手段，本文提出的共振频段估计算法能有效地估计出乐器的主要共振频段.

图表编号XD0017549300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者谢凌云、刘靖
绘制单位中国传媒大学媒介音视频教育部重点实验室、中国传媒大学媒介音视频教育部重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 1.Comparison between the Main IP Provisions under the TPP and Those under the TRIPS》2018.09.01
  2. 《Table 1.Comparison between the Main IP Provisions under the TPP and Those under the TRIPS》2018.09.01
  3. 《表1 MOVPE和MBE的主要工艺特点对比Tab.1 Main process features comparison between MOVPE and MBE》2018.07.03
  4. 《表2 国内外土地资源、利用与规划研究主要内容的对比Tab.2 The comparison between the main research contents of land resources, land use and plannin》2019.01.01
  5. 《表1 测试仪与专用测试设备测试结果比对表Tab.1 Comparison table between test instrument and special test device test result》2019.04.10
  6. 《Tab.1 Comparison of general data between two groups表1对照组和心衰组患者基线数据比较》2019.01.15
  7. 《表1 研究组和对照组基本情况比较Tab 1 Comparison of basic information between the study group and the control group》2019.01.15
  8. 《表1 中日两国洗涤用品行业现有主要标准对比Tab.1 Comparison of main standards of washing products industry between China and Japan》2019.03.25
  9. 《表1 中日两国洗涤用品行业现有主要标准对比Tab.1 Comparison of main standards of washing products industry between China and Japan》2019.03.25
  10. 《表1 相关色温初始设定值与测量值的对照Tab.1 Contrast between the initial values of the relative color temperature and the measured values》2018.06.01
  11. 《表1 实验班和对照班成绩比较Tab.1 Comparison of test scores between the experimental class and the control class》2018.04.20
  12. 《表1 本设计与NKK公司某型产品主要性能指标对比Tab.1 The comparison of main performance between this de-sign and a NKK product》2018.09.30
  13. 《表1 实验数据与原始数据对照表Tab.1 Comparison between experimental data and original data》2018.12.01
  14. 《表1 三维枇杷模型与真实枇杷果树的主要形态结构参数对比Tab.1 Comparison of main morphological parameters between 3D loquat model and actual loquat t》2018.10.28
  15. 《表3 中国弹拨乐器的主要共振频段Tab.3 The main resonance regions of Chinese plucked string musical instruments》2018.06.01
  16. 《表1 滤波器主要性能比较Tab.1 Comparison of the filter main performances》2018.11.05
  17. 《表1 被测件第3段测量结果与理论结果对比Tab.1 Comparison between measurement and theoretical of the section 3》2018.07.05
  18. 《表1 主要DAC性能的比较Tab.1 Comparison of the DAC main performances》2018.01.05
  19. 《表1 分阶段组与对照组患者手术情况比较Tab 1 Comparison of operative status between the stage group and the control group》2018.10.20
  20. 《表1 两组患者围手术期各项数据比较Tab 1 Comparison of the perioperative data between the two groups》2018.04.20

随机翻阅

《表3 2008—2018年全国及区域节能减排效率变异系数》 《表2 钢筋力学性能：装配整体式混凝土梁受剪性能试验及有限元分析》 《表2 两组患者治疗前后临床主症的比较[n(%)]》 《表2 顾客感知价值代表性高频特征词分类表》 《表1 0 模型参数的估计与检验系数》 《表2 两种诊断方法对52例观察组患者诊断准确性比较》 《表1 路径式护理组与一般护理组患者干预后住院时长比较 (±s)》 《表1 流动相及梯度洗脱：高效液相色谱-串联质谱法检测茶青中124种农药残留》 《表1 高血压和非高血压者基线特征比较》 《表2 本工作与已有工作对比Tab.2 Comparisonwith reported works》