科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 疗效结束后A、B两组血管增加数比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《持续旋骨内动脉药物灌注治疗股骨头缺血坏死的优势》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD00175078500 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.05.01
作者
赵石垒、马会军、陈琛、姚阳端、王子默、王向阳、唐爱英
绘制单位
许昌市中心血站、许昌市中心医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 疗效结束后A、B两组血管增加数比较”的人还看了
表1 A组(卡铂)和B组(洛铂)各时间点(给药结束后)血浆铂的药物浓度(μg/L)
表2 开学前与课程结束后口试成绩比率对比(A代表实验班、B代表对照班)
表3 开学前与课程结束后笔试成绩比率对比(A代表实验班、B代表对照班)
表1 开课前与课程结束后分班不记名问卷调查数据分析(A代表实验班、B代表对照班)
表2 A B两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]
表2 两组患者治疗结束后第2年疗效比较
上一表
《表4 受孕后早期出血的危险因素
下一表
《表3 经腹经阴道联合诊断结果(n)
相关图表
《表1 A组(卡铂)和B组(洛铂)各时间点(给药结束后)血浆铂的药物浓度(μg/L)》
2021.02.25
《表1 开课前与课程结束后分班不记名问卷调查数据分析(A代表实验班、B代表对照班)》
2020.12.20
《表3 开学前与课程结束后笔试成绩比率对比(A代表实验班、B代表对照班)》
2020.12.20
《表2 开学前与课程结束后口试成绩比率对比(A代表实验班、B代表对照班)》
2020.12.20
《表2 A B两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》
2020.02.25
《表2 两组患者治疗结束后第2年疗效比较》
2020.02.25
《表1 两组寻常型痤疮疗程结束后疗效比较》
2019.12.01
《表3 两组患者第二疗程结束后疗效比较[n(%)]》
2019.11.01
《表2 两组患者第一疗程结束后疗效比较[n(%)]》
2019.11.01
《表3 两组医务人员洗手前、消毒后、手术结束后双手皮肤菌落数比较(cfu/cm2,)》
2019.12.20
《表3 A组与B组患者治疗后临床疗效比较》
2019.10.26
《表1 两组患者在接受治疗的第8周与治疗结束后12周的开口度增加值结果》
2019.10.20
《表3 A组与B组患者手术结束后患者清醒时间》
2019.06.26
《表1 对比治疗后A、B两组患儿的临床疗效》
2019.02.22
《表2 第2个疗程结束后两组临床疗效比较》
2019.02.25
《表1 第1个疗程结束后两组临床疗效比较》
2019.02.25
《表2 治疗结束后两组KOA患者临床疗效比较》
2018.04.25
《表1 0 两组患者治疗结束后4周临床疗效比较 (n=60) Table 10 Comparison of clinical efficacy four weeks after treatment between two groups (n=》
2018.09.10
《表1 A组和B组治疗一疗程后疗效比较 (例)》
2018.03.15
《表3 A组与B组患者治疗后临床疗效比较》
2019.12.26
随机翻阅
《表1 两组学生入科及出科时评判性思维能力得分比较(±s,分)》
《表1 4 基于PSM的稳健性检验》
《表4 黑蒜多糖对小鼠骨髓DNA含量的影响(±s)》
《表4 指标选取结果:基于物料选型的产品采购供应链评价指标选取研究》
《表3 分析产后24h、48h泌乳量分值和产后泌乳始动时间》
《表1 国际学院开设的专业》
《表3 缺陷类型统计情况》
《表2 风险控制试验:韩城太史街西延桥主塔提升施工安全分析与控制》
《Table 1–Most probable number (MPN) enumerations of Fe (III) -reducing and nitrate-dependent Fe (II) -oxidizing bacteria》
《表3 术后出血评分、疼痛评分、肛缘水肿评分的比较》