《表3 3种算法故障定位正确率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
选取以下不同故障类型与位置，分别对3种算法进行20次故障仿真以做进一步的比较，结果如表3所示。
| 图表编号 | XD00174305700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.20 |
| 作者 | 胡珏、韦钢、谢素娟、罗志刚、袁洪涛 |
| 绘制单位 | 上海电力大学电气工程学院、上海电力大学电气工程学院、国网上海市电力公司、上海电力大学电气工程学院、上海电力大学电气工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 3种算法的检测准确率和平均检测时间对比》2020.10.18
- 《表8 3种算法下故障恢复模型求解指标对比》2020.11.20
- 《表3 五种算法在9个数据集上的平均分类正确率对比》2021.03.10
- 《表3 3种算法性能对比：基于BAS-IGA的含分布式电源配电网故障定位》2021.02.01
- 《表3 4种算法的分类准确率对比表(%)》2020.12.05
- 《表6 3种算法在聚类正确率和运行时间上的对比》2020.05.01
- 《表4 3种算法故障诊断精度的对比结果》2020.06.01
- 《表4 两种算法仿真对比：基于GA-BP的配电网自动故障定位研究》2020.07.25
- 《表2 3种聚类算法故障分类准确率对比》2020.09.01
- 《表3 两种方法单点、多点故障定位仿真结果对比》2020.03.10
- 《表3 三种算法识别准确率及耗时对比》2020.03.10
- 《表3 故障根因定位准确率》2020.03.01
- 《表3 三种算法的准确率与运算时间对比统计》2020.01.15
- 《表3 三种算法的故障诊断正确率对比情况》2019.09.25
- 《表3 不同的驾驶员眼睛定位算法正确率比较》2019.06.25
- 《表1 三种定位算法准确率和定位速度对比》2019.07.20
- 《表2 3种算法在杜克数据集上的分类正确率对比》2019.01.16
- 《表1 3种算法在临床数据集上的分类正确率对比》2019.01.16
- 《表3 2种方法故障诊断正确率对比Tab.3 Comparison of correct rate of two methods for fault diagnosis》2018.06.25
- 《表3 两种算法定位对比分析表》2018.12.25