《表2 不同经济类型企业有毒有害作业工人健康监护情况[n(%)]》

《表2 不同经济类型企业有毒有害作业工人健康监护情况[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《2013—2017年红河州有毒有害作业工人健康监护结果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同经济类型企业接触有毒有害作业工人的受检率最高的为港澳台经济企业、外商经济企业，受检率最低、疑似职业病检出率最高为私有经济企业。见表2。

图表编号XD00173916400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.05
作者王媛、李良、苏桂琴
绘制单位云南省红河哈尼族彝族自治州疾病预防控制中心卫生科、云南省红河哈尼族彝族自治州疾病预防控制中心卫生科、云南省红河哈尼族彝族自治州疾病预防控制中心卫生科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2018年长沙市噪声作业职业健康监护对象不同职业健康损害行业及人群分布情况[人（%）]》2020.09.01
  2. 《表1 钢铁企业高温作业工人的一般情况 (n=224)》2018.08.20
  3. 《表3 不同行业类型企业有毒有害作业工人健康监护情况[n(%)]》2020.03.05
  4. 《表1 不同规模企业有毒有害作业工人健康监护情况[n(%)]》2020.03.05
  5. 《表4 不同职业性有害因素工人健康监护情况[n(%)]》2020.03.05
  6. 《表4 不同企业规模煤尘（煤矽尘）作业工人高仟伏或DR胸片专项检查情况》2020.06.05
  7. 《表3 不同经济类型煤尘（煤矽尘）作业工人高仟伏或DR胸片专项检查情况》2020.06.05
  8. 《表2 2017年蚌埠市不同年龄段噪声作业工人健康损害情况[例（%）]》2020.03.20
  9. 《表1 2017年蚌埠市不同性别噪声作业工人健康损害情况[例（%）]》2020.03.20
  10. 《表2 不同性别、年龄作业工人职业健康检查结果》2019.06.15
  11. 《表4 2 0 1 7 年重庆市不同经济类型和规模企业职业健康检查情况[人次 (%) ]》2019.04.15
  12. 《表2 2017年宝鸡市1 146例粉尘作业工人肺功能测试结果企业类型与规模分布》2019.02.15
  13. 《表3 2017年唐山市22家私有企业苯作业工人不同性别异常情况[例 (%) ]》2019.02.15
  14. 《表4 不同企业规模噪声作业工人健康损害情况》2019.02.25
  15. 《表5 不同地区噪声作业工人健康损害情况》2019.02.25
  16. 《表3 不同工龄噪声作业工人健康损害情况》2019.02.25
  17. 《表2 不同年龄噪声作业工人健康损害情况》2019.02.25
  18. 《表1 不同性别噪声作业工人健康损害情况》2019.02.25
  19. 《表2 甘肃省某矿区企业3个健康检查周期噪声作业工人健康监护情况[例 (%) ]》2019.01.01
  20. 《表3 不同经济类型检查企业的职业病危害接触和职业健康检查情况》2018.08.25

随机翻阅

《表1 实验数据及特性表：利用深度信念网络进行滑坡易发性评价》 《表2 配电变压器静态参数的置信区间》 《表3 3种拓扑结构单余度故障率》 《表5 不同质量配比的基质对高羊茅苗高的影响cm》 《表1 同专业组不同医生DRGs绩效考核结果示例[6]》 《表2 可变扫描方案：一种用于水深测量的LiDAR光机系统设计》 《表1 二期引风机铭牌：电厂锅炉引风机事故处理及检修意见》 《表6 Spearman相关性分析结果》 《表5 河长达标率与城镇化率回归方程》 《表7 150℃、163℃、183℃时沥青表观黏度计算值与测试值Table 7 The calculation and testing value of asphalt’s Brookfield viscosity when the agin》