《表1 两组护理质量比较[n(%)]》

《表1 两组护理质量比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精细化管理在神经内科护理管理中的效果及不良事件发生率影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组基础护理合格率、特技一级护理合格率、书写规范率均比对照组高（P<0.05），意外情况发生率比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00173910400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.25
作者周赛花、赵玲
绘制单位长沙市第三医院、长沙市第三医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组护理质量比较[n(%)]》2020.09.15
  2. 《表1 两组护理质量比较[n(%)]》2019.10.25
  3. 《表1 两组护理人员的护理质量比较（n=15,，分）》2020.07.21
  4. 《表1 两组护理质量比较结果[n(%)]》2020.06.01
  5. 《表1 两组患者的护理质量比较[n(%)]》2020.04.05
  6. 《表1 两组患者护理质量比较情况[n(%)]》2020.02.10
  7. 《表1 两组护理人员管理后相关护理质量情况比较[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表1 两组患者的护理质量比较[n(%)]》2019.10.15
  9. 《表1 两组患者护理质量比较结果[n(%)]》2019.10.18
  10. 《表1 两组护理质量比较[n(%)]》2019.09.08
  11. 《表1 比较两组患者护理质量[n（%）]》2019.07.19
  12. 《表1 两组患儿的护理质量比较[n（%）]》2019.07.17
  13. 《表1 两组护理学生护理教学质量评价比较n (%)》2019.08.30
  14. 《表1 两组护理工作人员护理工作质量的比较[n（%）]》2019.07.28
  15. 《表1 两组护理质量比较[n, ±s]》2019.06.15
  16. 《表1 两组护理质量情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  17. 《表1 两组护理质量比较n (%)》2019.02.01
  18. 《表1 两组护理人员临床护理质量比较[n, ]》2018.02.28
  19. 《表1 两组护理质量评分比较[n, ]》2018.02.28
  20. 《表1 两组患者的护理质量比较[n (%) ]》2018.01.10

随机翻阅

《表6 提升案例项目经济效益的3个阶段》 《表1 创面愈合率（%，平均值±标准差，n=4)》 《表1 我国医院信息药师岗位设置情况及工作内容》 《表1 边坡支护参数建议值表》 《表2 尾矿材料参数统计特征》 《表1 无创DNA检测及羊水诊断结果比较[n(%)]》 《表2 创新生态系统不同利益主体资源配置效率评价结果》 《表8 穗粒数的多重比较结果》 《表5 测定结果分析：电感耦合等离子体发射光谱法测定土壤中18种元素方法改进》 《表1 死亡人数、受伤人数和直接经济损失等级划分》