《表5 假设检验情况：社交媒体视角的用户持续碎片化阅读意愿:基于ECM-ISC和主观规范的实证》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社交媒体视角的用户持续碎片化阅读意愿:基于ECM-ISC和主观规范的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究的假设检验与模型拟合验证所使用的工具为AMOS 18软件，假设检验的结果如表5所示。表中的数据显示:总体上来看，研究模型中各条路径的显著性水平为较好或极高，除了路径MY←GY在0.01水平上显著以外，其他路径均在0.001水平上显著。具体来看，各路径的系数均为正值，表明相关的影响为正向的:期望确认对于感知有用性和满意感具有显著的正向影响，即假设H3和H4成立；感知有用性对于满意感和持续碎片化阅读意愿具有显著的正向影响，即假设H2和H1成立；满意感对于持续碎片化阅读意愿具有显著的正向影响，即假设H5成立；主观规范对于持续碎片化阅读意愿具有显著的正向影响，即假设H6成立。另外，从影响程度来看，路径GY←QQ和MY←QQ的系数分别为0.715和0.575，相对其他路径更大，路径系数的大小则说明路径之间影响程度的大小。