《表2 不同处理的水稻产量及产量构成因素》

《表2 不同处理的水稻产量及产量构成因素》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《秸秆还田配施氮肥对稻田增产及田面水氮动态变化的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同一列无相同字母代表处理间差异性显著(P<0.05)。下同。“—”表示数据缺失或不能计算。Note:Values followed by different letters within the same column are significantly different at the 5%level.The same blow.“—”represents the missing or incalculable d

本试验近3年的水稻产量如表2所示,2015年以前的产量变化趋势是:SN3、SN2>SN1>N2>N0,从2016年开始(秸秆还田第5年)SN2与SN1处理产量没有显著差异,2017年与SN2与SN1处理产量仍没有显著差异,但SN3处理产量显著下降,产量依次为SN2>SN1>SN3>N2>SN0。秸秆还田处理下,总体上水稻产量随施氮量的增加而增加,但到2017年SN3处理较SN2显著下降,说明秸秆还田下高量施氮可能降低氮肥的利用率,反而不利于水稻的生长。2017年秸秆还田下施氮处理(SN1、SN2、SN3)较不施氮处理(SN0)均显著增加水稻产量(P<0.05),增产分别达到50.1%、60.1%、40.8%。而同一施氮水平下秸秆还田SN2处理较不还田N2处理增产22.6%(P<0.05)。此外,与SN2、SN3相比,SN1在分别减少25%、40%氮肥用量的情况下保证水稻产量不会显著降低。