《表2 秸秆钾与化学钾肥对钾素表观平衡的影响》

《表2 秸秆钾与化学钾肥对钾素表观平衡的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《有机钾与化学钾肥配施对黔中马铃薯产量、品质及钾素平衡的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列数据后不同字母表示处理间差异达5%显著水平。

从土壤钾素表观盈亏平衡来看(表2),不施钾肥处理4年土壤钾素盈亏最大,平均为-77.04kg/hm2;单施化学钾肥(NPK、NPK1)处理的土壤钾素平均表观盈亏量分别为-43.33、76.9 kg/hm2,说明在高钾肥状况下,能满足马铃薯生长所需要的钾素,且存在一定盈余状态,有可能引起周边环境污染,可适当减少钾肥施用量。单施秸秆钾(S)处理的表观盈亏量为-40.16 kg/hm2,说明在等量钾素条件下,秸秆钾更易补充土壤钾素,但化学钾肥及秸秆钾表观利用率比秸秆钾高。NPKS处理的土壤钾素表观盈亏量为60.55 kg/hm2,处于盈余状态。在不施钾及低、高钾肥状况下,土壤钾素都处于亏缺状态,差异不显著。表观平衡系数反映出矿质元素输入与输出的相对平衡关系,从表2中可看出,不同处理表现为NPK1>NPKS>S>NPK>NP,且在高钾肥处理条件下平衡系数大于1,且高施化学钾肥处理平衡系数达1.51,说明秸秆还田可有效满足作物钾素供给,缓解农田钾素缺亏。