《表5 M3与其他二阶段法及连续型变量PCV的比较(训练数据)》
注:(1)M3与M1、M2、Q2、Disqual、PVC分别计算出100个CDR进行大小比较,累计优胜次数。(2)***代表p<0.001,**代表p<0.01,*代表p<0.05,△代表p<0.10,NS代表p>0.10。
1.在表5、6中,将M3与M1、M2、Q2、Disqual的判别性能进行了比较,并累计了CDR优胜次数,结果表明在M3的优胜次数高于其他二阶段法。
图表编号 | XD00172933700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.25 |
作者 | 赵雪艳 |
绘制单位 | 南昌大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |