《表3 两组患者静脉补钾静脉炎发生率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者静脉补钾静脉炎发生率对比观察组患者静脉补钾静脉炎发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表3。
| 图表编号 | XD00166495100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 杨婵婵、王国策、李发军、李永军、候晋红 |
| 绘制单位 | 甘肃省酒泉金塔县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者下肢静脉血栓发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027065_02200.gif)
![表1 两组患者下肢深静脉血栓发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202014071_01500.gif)
![表1.两组患者下肢深静脉血栓发生率和患者满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202008046_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者下肢静脉血栓发生率对比[n(%)]》2020.09.21
- 《表1 两组患儿静脉补钾期间疼痛程度情况比较》2021.01.20
- 《表1 两组患者下肢深静脉血栓发生率对比[n(%)]》2020.09.28
- 《表1.两组患者下肢深静脉血栓发生率和患者满意度对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者的静脉港并发症发生率对比》2020.02.20
- 《表2 两组患者静脉补钾肢体疼痛发生率对比（例，%）》2020.05.15
- 《表1 两组患者下肢深静脉血栓发生率对比》2019.11.01
- 《表1 两组患者术后下肢深静脉血栓发生率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者下肢肿胀、下肢深静脉血栓发生率对比(n/%)》2019.10.01
- 《表1 两组患者静脉炎的发生结果对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组患者护理满意度和深静脉血栓发生率对比》2019.08.01
- 《表1 两组患者下肢深静脉血栓、肺栓塞发生率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者静脉炎发生状况与程度对比》2019.09.05
- 《表1 两组患者静脉炎、不良事件发生率及留置针保持时间对比》2019.03.27
- 《表1.两组静脉留置针输液患者不良反应发生率对比》2019.03.25
- 《表1 两组患者静脉炎发生原因对比分析[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两组患者下肢深静脉血栓发生率对比》2019.03.21
- 《表1 两组患者护理满意度和下肢静脉血栓发生率对比》2019.03.01
- 《表1 两组患者护理满意度和下肢静脉血栓发生率对比》2019.04.05
- 《表1 两组患者静脉炎发生率的对比[n (%) ]》2019.03.01