《表2 延川南煤层气田增产措施综合评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《延川南煤层气田低效井原因分析与措施优选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过先导试验和应用推广，从技术适用范围、储层改造效果、气井增产效果、技术成本等方面对3类增产措施进行综合评价（表2）。认为体积压裂针对前期储层改造不到位的低产井可以有效实现裂缝转向，达到储层体积改造的目的，增产效果显著，技术适应性强，是目前最为有效的增产手段。可控强脉冲解堵技术成本较低，作业时间短，区块前期经过多轮次试验明确了措施的适应条件，对气藏保存条件好、煤体结构为原生—碎裂煤、储层改造到位、有高产历史、近井筒堵塞导致的低产井适应性较好。但该技术对选井条件要求较高，气田符合技术增产条件的井相对较少，而且技术成功与否受地质、工程、排采综合因素的影响大，成功率总体偏低。氮气扰动对低压储层，煤层气解吸受限的低产井效果较好，该技术成本低，井口操作即可，不需要作业施工，应用便捷，但是措施增产气量相对有限。综合以上，各类增产技术各有优劣，均能不同程度提高单井产能，综合评价体积压裂是目前延川南煤层气田最为有效的增产措施手段。