《表5 燃烧器出口模拟结果与试验数据对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于EDM、PDF和FR/ED模型的煤粉燃烧过程适应性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过与试验数据对比，确定不同模拟模型对双锥燃烧器模拟的准确性。试验数据与模拟结果的对比见表5，其中试验数据来源于同尺寸7 MW燃烧器的实际测试结果[16]，α为燃烧器内过量空气系数。在氧化气氛下，主要发生煤粉的燃烧反应，EDM模型和PDF模型在温度、CO含量上的预测较为准确，与试验数据偏差较小，FR/ED模型偏差较大；在还原性气氛下，EDM模型模拟的结果几乎不生成CO和H2，说明该模型不适合还原性气氛，PDF模型和FR/ED模型有较合理的还原性气氛模拟结果，两者的差别在于还原性气体的生成位置，PDF模型喷口位置CO浓度较高，出口浓度偏低，FR/ED模型随着煤粉反应流程的进行，CO浓度逐渐升高，出口浓度更接近试验结果，从与实际结果的一致性上看，FR/ED模型更准确一些。