《表3 两组消化性溃疡愈合率、有效率比较[n(%)]》
![《表3 两组消化性溃疡愈合率、有效率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006010_02800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡临床疗效及安全性评价》
观察组愈合率和总有效率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00161857300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.21 |
| 作者 | 王建学 |
| 绘制单位 | 莱芜钢铁集团鲁南矿业有限公司职工医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者溃疡愈合率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202013058_01500.gif)
![表1 两组消化性溃疡并急性上消化道出血患者的不良反应发生率和输血率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202016032_01700.gif)
![表1 两组溃疡愈合率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ201924032_02000.gif)
![表3 两组患者术后溃疡面愈合有效率情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HSJB202001011_01000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者溃疡愈合率对比[n(%)]》2020.09.15
- 《表3 溃疡愈合率比较（n/%）》2020.09.01
- 《表1 两组消化性溃疡并急性上消化道出血患者的不良反应发生率和输血率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 两组溃疡愈合率比较[例(%)]》2019.12.28
- 《表3 两组患者术后溃疡面愈合有效率情况[n(%)]》2020.02.29
- 《表3 两组不良反应比较：泮托拉唑联合铝碳酸镁对消化内镜术后并发胃溃疡患者溃疡愈合的临床观察》2019.05.01
- 《表1 对两组溃疡面肉芽组织生长时间、溃疡愈合时间、截肢率进行比较》2019.08.21
- 《表2 两组患者溃疡面愈合率比较[n (%) ]》2019.08.30
- 《表3 两组患者溃疡愈合质量评价比较[n=57, n (%) ]》2019.08.15
- 《表2 两组Hp根除率及溃疡愈合率比较例 (%)》2019.06.25
- 《表3 两组难治性消化溃疡患者的药物不良反应统计率比较及观察》2019.02.15
- 《表1 两组难治性消化溃疡患者的有效统计率比较及观察》2019.02.15
- 《表4 两组H.pylori根除率、溃疡愈合率、不良反应发生率和复发率比较[n (%) ]》2019.04.18
- 《表2 两组溃疡愈合情况及Hp根除率比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 比较两组患者胃溃疡愈合率[n (%) ]》2019.06.05
- 《表2 两组患者Hp根除率、溃疡愈合率和治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组消化道溃疡患者总有效率对比[n (%) ]》2019.02.12
- 《表3 2组溃疡愈合率比较 (n)》2018.11.28
- 《表3 三组患者溃疡愈合率比较》2018.10.01
- 《表2 两组病人的溃疡愈合率比较n (%)》2018.04.01