《表2 基于连续变量的回归分析结果》

提取 ⇩
注:“()”中数值为Newey-West t统计量,滞后阶数为12;“*”表示在10%显著性水平下显著,“**”表示在5%显著性水平下显著,“***”表示在1%显著性水平下显著。
《公司盈利不稳定性对中国股市动量策略的影响研究》

模型(4)和模型(5)的回归分析结果如表2所示,其中,模型(4)的估计结果表明,虽然市场的盈利不稳定性对动量策略的收益率和风险调整后收益率均具有负向影响,但是该影响在统计意义上并不显著。比如,当持有期为6个月和9个月的动量策略收益率作为被解释变量时,如Panel A和Panel B所示,Agg_InsROAt+1(Agg_InsROEt+1)的系数均不显著。即使对上述收益率进行风险调整,该系数仍然为负,且依旧不具备较高的显著性水平。

查看“表2 基于连续变量的回归分析结果”的人还看了

表1 变量定义及含义:诉讼风险、控股股东股权质押与会计稳健性——基于我国A股上市公司的经验证据
表1 变量定义及含义:诉讼风险、控股股东股权质押与会计稳健性——基于我国A股上市公司的经验证据
诉讼风险、控股股东股权质押与会计稳健性——基于我国A股上市公司的经验证据
表3 A股上市公司样本变量描述性统计(政策颁布前后)
表3 A股上市公司样本变量描述性统计(政策颁布前后)
我国兼并重组政策的实施效果——以上市公司为例
表2 变量定义表:公司战略、融资约束与现金分布决策——基于A股上市公司的经验证据
表2 变量定义表:公司战略、融资约束与现金分布决策——基于A股上市公司的经验证据
公司战略、融资约束与现金分布决策——基于A股上市公司的经验证据
表1 变量定义表:公司战略、融资约束与现金分布决策——基于A股上市公司的经验证据
表1 变量定义表:公司战略、融资约束与现金分布决策——基于A股上市公司的经验证据
公司战略、融资约束与现金分布决策——基于A股上市公司的经验证据
表2 单变量检验结果:产业政策抑制了实体公司金融化吗——来自中国A股上市公司的证据
表2 单变量检验结果:产业政策抑制了实体公司金融化吗——来自中国A股上市公司的证据
产业政策抑制了实体公司金融化吗——来自中国A股上市公司的证据
表2 关键变量描述统计:环境不确定性、会计稳健性与公司研发创新——来自战略性新兴产业民营A股上市公司的经验证据
表2 关键变量描述统计:环境不确定性、会计稳健性与公司研发创新——来自战略性新兴产业民营A股上市公司的经验证据
环境不确定性、会计稳健性与公司研发创新——来自战略性新兴产业民营A股上市公司的经验证据