《表1 云南边防水质总体及单项不合格率统计结果[份 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三地边防部队水源调查理化检测结果比对分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1~3可以看出，云南边防水源水和末梢水超标情况差别不大，均主要是感官性状和一般化学指标超标。水源水超标率排前3位的指标及其超标率依次为:浑浊度（39.0%）、pH（22.0%）及肉眼可见物（18.6%），末梢水超标率排前3位的指标及其超标率依次为:浑浊度（37.5%）、pH（25.0%）及臭和味（17.2%）；水源水和末梢水分别有11项和10项指标超标，主要项目如浑浊度、pH等的超标率相比无统计学差异。毒理指标方面只有个别水样的硝酸盐氮、氟化物及汞含量超标。黑龙江边防水样超标项目与云南边防类似，也主要是感官性状和一般化学指标超标，水源水超标率排前3位的指标及其超标率依次为:浑浊度（18.0%）、肉眼可见物（14.4%）及色度（10.3%），末梢水超标率排前3位的指标及其超标率依次为:浑浊度（31.5%）、肉眼可见物（29.6%）及色度（14.8%）；水源水和末梢水的超标指标数分别为9项和6项。水源水有个别水样硝酸盐氮、氟化物及砷超标，末梢水无毒理指标超标。内蒙古边防水样的超标情况与以上二者有所不同，水源水的感官性状和一般化学指标超标率排前3位的指标及其超标率依次为:浑浊度（29.8%）、肉眼可见物（19.3%）及硫酸盐（15.8%）；毒理指标方面氟化物超标率较高（38.6%），其次为硝酸盐氮（10.5%）。末梢水与水源水相比不合格指标数由14项减少为4项，主要项目的不合格率也大幅降低，只有个别水样的浑浊度、臭和味、氨氮及氟化物超标。