科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表3 两组患者满意度评分比较(分,±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《层级整体护理模式在肾结石取石术后造瘘管患者中的应用》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD00160440000 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.07.05
作者
张燕琼、程香娣
绘制单位
北京大学深圳医院泌尿外科、北京大学深圳医院泌尿外科
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表3 两组患者满意度评分比较(分,±s)”的人还看了
表3 两组患者依从性与护理满意度评分比较(±s,分)
表3 两组患者满意度与医生满意度评分比较[(±s),分]
表3 两组患者护理满意度评分比较(±s,分)
表3 两组患者的生活质量、治疗效果、家属满意度评分比较(±s,分)
表3 两组患者对护理门诊流程的满意度评分比较(±s,分)
表3 两组患者治疗满意度评分比较(x珋±s,分)
上一表
《表1 不同冲灌率下FC-72脉动热
下一表
《表5 卧式冷藏冷冻箱耗电量实测
相关图表
《表3 两组患者依从性与护理满意度评分比较(±s,分)》
2020.09.01
《表3 两组患者满意度与医生满意度评分比较[(±s),分]》
2020.09.01
《表3 两组患者护理满意度评分比较(±s,分)》
2020.09.15
《表3 两组患者的生活质量、治疗效果、家属满意度评分比较(±s,分)》
2021.01.20
《表3 两组患者对护理门诊流程的满意度评分比较(±s,分)》
2020.12.01
《表3 两组患者治疗满意度评分比较(x珋±s,分)》
2021.02.25
《表3 两组患者对医护人员满意度评分比较(±s,分)》
2020.11.15
《表3 两组患者满意度及教学满意度评分比较(±s,分)》
2020.06.10
《表3 两组患者满意度评分比较[(±s),分]》
2020.05.20
《表3 两组患者护理服务质量和满意度评分的比较(±s)分》
2020.04.28
《表3 两组患者HAMA,HAMD和护理满意度评分比较(分,±s)》
2020.06.25
《表3 两组患者满意度评分和家属满意度评分比较(±s,分)》
2020.02.25
《表3 两组危重患者营养支持满意度评分临床比较(±s,分)》
2019.09.15
《表3 两组患者护理满意度评分比较[分,(±s)]》
2019.09.15
《表3 两组患者焦虑量表评分、患者满意度评分比较 (±s, 分)》
2019.07.01
《表3 两组患者护理满意度评分比较 (分,±s)》
2019.07.25
《表3 两组患者护理满意度评分比较 (分,±s)》
2019.07.05
《表3 两组患者护理满意度评分比较 (±s,分)》
2019.04.20
《表3 两组患者护理满意度评分比较(±s,分)》
2019.11.01
《表3 两组患者SAS评分和满意度评分的比较 (分, ±s)》
2018.01.01
随机翻阅
《表2 藏鸡血清中SOD的活性(单位:U/m L)》
《表3 2018年金属制品业细分表(规上企业)》
《表1 方阵滴定法确定质量浓度》
《表5 命名后的主成分及其方差贡献率》
《表2 两组不良反应发生对比》
《表3 带教老师满意度比较 (n,%)》
《表3 治疗前后运动组与对照组BMI和CPET指标比较 (±s)》
《表1 水源涵养功能重要性评价参数ω取值Tab.1 Importance evaluation parameterωof water conervation function》
《表4 Class 2与class 3学生对PBL讨论课课堂效果评价Tab.4 Evaluation of PBL discussion course by students from class 2 and 3》
《表3 汉族与苗族健康人群口唇颜色参数比较 (±s)》